Harrastetyökilpailu 2023
SARJATKorukivi:
Kivikoru:
Kiviesine:
|
SÄÄNNÖTKivien tulee olla kilpailijan itsensä hiomia. Korujen tulee olla kilpailijan itsensä valmistamia. Kuhunkin sarjaan saa osallistua vain yhdellä työllä, jota ei ole palkittu aiemmissa kilpailuissa. ARVOSTELUKilpailussa ei arvostella materiaalien harvinaisuutta vaan tekijän teknistä taitoa ja taiteellista näkemystä materiaalien käsittelyssä. |
 |
TUOMARITTuomareina toimivat:
Yllättäen ja pyytämättä kumpikin liittyi jäseneksi arvostelu-urakan päätteeksi. Kilpailuun tuli kaikkiaan 23 työtä:
|
Aiemmin kilpailuissa on arvosteltu tekniikkaa ja taiteellisuutta. Vain kahden ominaisuuden tarkastelu johti toistuvasti samoihin pisteisiin usealle työlle ja sijoja jouduttiin jakamaan vuosittain. Tänä vuonna arvostelulomakkeet uusittiin, nyt kumpikin tuomari antoi 1 – 5 pistettä viidelle eri ominaisuudelle. Ja jaetuilta sijoilta vältyttiin. Alla keskiarvot töiden saamista pisteistä sarjoittain ja kaikki sarjat yhteensä.
Kaiken kaikkiaan kisa oli erittäin tiukka ja tasainen, ainoastaan Korukivi –sarjassa saatiin ylivoimainen voittaja: Kalevi Segerin ”Leilän valinta” päihitti seuraavaksi tulleen kahdeksalla pisteellä. Selvästi eniten tuomarit jakoivat kolmea ja neljää pistettä, kakkosia tuli vain 4. Korkeimmat pisteet annettiin Kivikoru –sarjassa, etenkin vaativuus –pisteet olivat selvästi muita sarjoja korkeammat. Eikä ihme, olihan siinä sarjassa upeita, paljon työtä vaatineita luomuksia.
Hyvä kilpailu jälleen kerran. Kunniakirjat ilman palkintoja jaetaan 3.6. kevätkauden päättäjäisissä. Siihen asti kaikki työt ovat esillä pajan vitriinissä. Tule katsomaan!
| Pisteet: | |||
| Työ: | Leilän valinta | IDEA | 8 |
| Tekijä: | Kalevi Seger | MUOTOILU | 10 |
| Sija: | 1. | TAITEELLISUUS | 10 |
| Sarja: | Korukivi | LAATU | 10 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 9 | |
| Hyvä hionta ja kiilto
Kaunis väri ja kuviointi Reunat tasaisen korkeat Hyvin viimeistelty varsin kaunis työ Mikäli kääntöpuoli jää näkyviin, kannattaa vielä harkita sen viimeistelyä Hieno kiven valinta, joka tehty hyvin, vaikka lienee ollut hieman haastava |
YHTEENSÄ | 47/50 | |
| Pisteet: | |||
| Työ: | Metsäpalo | IDEA | 8 |
| Tekijä: | Tuula Pouta-aho | MUOTOILU | 8 |
| Sija: | 2. | TAITEELLISUUS | 7 |
| Sarja: | Korukivi | LAATU | 9 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 7 | |
| Hyvä ja tarkka hionta
Kaunis kuvio Reunojen korkeus tasapainoinen Hyvin kuvaava nimi katseenvangitsijalla Symmetrinen muoto Hyvin viimeistelty |
YHTEENSÄ | 39/50 | |
| Pisteet: | |||
| Työ: | Virta | IDEA | 7 |
| Tekijä: | Raimo Keränen | MUOTOILU | 9 |
| Sija: | 3. | TAITEELLISUUS | 6 |
| Sarja: | Korukivi | LAATU | 8 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 7 | |
| Hyvin hiottu ja reunat tasaisen paksut
Hyvä kiilto Kauniisti toteutettu symmetrinen muoto |
YHTEENSÄ | 37/50 | |
Natoon
Kaj Häkkinen
Ylämaan vaakuna
Matti Hänninen
Ruska
Seppo Hyvönen
Kainuunmäki
Antti Haataja
Maisema
Titta Kolehmainen
Sammal
Johan Haavisto
| Pisteet: | |||
| Työ: | Langaton hiiri 3000v. eKr., pienoisveistos, graniitti | IDEA | 7 |
| Tekijä: | Kaj Häkkinen | MUOTOILU | 10 |
| Sija: | 1. | TAITEELLISUUS | 8 |
| Sarja: | Kiviesine | LAATU | 9 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 9 | |
| Kaunis muotoilu
Kiven kuvio hyvin keskitetty Hyvin hiottu Varsin hyvät kulmat Hauska muotoilu ja nimi |
YHTEENSÄ | 43/50 | |
| Pisteet: | |||
| Työ: | Purje, pienoisveistos, unakiitti | IDEA | 7 |
| Tekijä: | Seppo Hyvönen | MUOTOILU | 10 |
| Sija: | 2. | TAITEELLISUUS | 9 |
| Sarja: | Kiviesine | LAATU | 8 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 8 | |
| Hieno muotoilu
Hyvin hiottu Kaunis kuvio kivessä Kaunis muotoilu ja kuvaava nimi Hyvin viimeistelty Pohjan muotoa olisi hiukan voinut suoristaa (jos purjeen kuuluu seistä) |
YHTEENSÄ | 42/50 | |
| Pisteet: | |||
| Työ: | Älä unohda!, teline, graniitti | IDEA | 10 |
| Tekijä: | Matti Hänninen | MUOTOILU | 7 |
| Sija: | 3. | TAITEELLISUUS | 7 |
| Sarja: | Kiviesine | LAATU | 8 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 6 | |
| Hyvä idea
Hyvä hionta Toiminnallinen Hyvä idea, kaunis toteutus Hyvä kiilto |
YHTEENSÄ | 38/50 | |
Saapaskukka
Raimo Keränen
Aikakone
Antti Haataja
Mörkö
Tuula Pouta-aho
Kirjo
Titta Kolehmainen
Taskukivi
Johan Haavisto
| Pisteet: | |||
| Työ: | Hiidenkivi, riipus, kromimarmori + hopea | IDEA | 9 |
| Tekijä: | Matti Hänninen | MUOTOILU | 9 |
| Sija: | 1. | TAITEELLISUUS | 9 |
| Sarja: | Kivikoru | LAATU | 8 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 8 | |
| Hauska, hyvin toteutettu ja kaunis
Kivellä kiva istutus Hyvin hiottu |
YHTEENSÄ | 43/50 | |
| Pisteet: | |||
| Työ: | Naantalin aurinko, riipus, tunnistamaton kivi + kupari | IDEA | 9 |
| Tekijä: | Tuula Pouta-aho | MUOTOILU | 8 |
| Sija: | 2. | TAITEELLISUUS | 10 |
| Sarja: | Kivikoru | LAATU | 6 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 9 | |
| Innostava ja iloinen idea!
Hionta suoritettu hyvin, joskin myös kääntöpuolen olisi voinut viimeistellä Langan pää saattaa tarttua hiukan, joten sen olisi voinut vielä taivuttaa Kiva istutus Taiteellinen kokonaisuus |
YHTEENSÄ | 42/50 | |
| Pisteet: | |||
| Työ: | Jaspi, riipus, jaspis + hopea | IDEA | 7 |
| Tekijä: | Raimo Keränen | MUOTOILU | 8 |
| Sija: | 3. | TAITEELLISUUS | 7 |
| Sarja: | Kivikoru | LAATU | 9 |
| Tuomareiden kommentit: | VAATIVUUS | 10 | |
| Laadukkaasti toteutettu kokonaisuus
Riipuksen kääntöpuolen naarmut, mutta kuitenkin viimeistelty kiillotus tuntuu tarkoituksenmukaiselta Hyvin hiottu kivi Kiven reunat tasaisen korkeat Ketju kaunis ja tekemisessä nähty vaivaa |
YHTEENSÄ | 41/50 | |
Silmät korviin
Kalevi Seger
Kuun loiste
Johan Haavisto
Yö
Seppo Hyvönen
Valokuvakilpailu syksy 2022
"Kivimuuri"
|
Aihe on ”kivimuuri”. Kuva voi olla peräisin miltä ajalta tahansa. SÄÄNNÖTKuvan tulee olla kilpailijan itsensä ottama. Kilpailuun saa osallistua enintään kahdella kuvalla. ARVOSTELUKilpailussa arvostellaan mm. kuvan ideaa, sommittelua, taiteellisuutta ja valokuvan laadukkuutta. TUOMARITTuomareina toimivat taas valokuvaaja Matti Pirhonen ja valokuvaaja-kiviharrastaja Risto Jokinen. Valokuvakilpailuun tuli 21 työtä. |
|
|
Tuomarointi meneillään 
|
Tuomareiden yleishuomioita kilpailusta Tuomarit kyllä kehuivat töitä, mutta nyt eivät ihastelleet vuosi vuodelta paranevaa laatua. Yleinen havainto töistä oli, että useassa työssä näkyi paljon enemmän muuta kuin itse kohdetta eli kivimuuria. Ehkä aihe ei ollut kovin inspiroiva, kivimuurista voi olla vaikea saada taiteellista kuvaa. Keksitään parempi aihe ensi vuodeksi – ehdota SINÄ jotain! |
Keskiarvot:
|
2021
|
2022
|
Pisteiden perusteella on havaittavissa:
|
Tulokset ja tuomareiden lausunnot
1. palkinto
Kaarlo Heikkinen - Rinnemuuri
Pisteet:
|
|
Tuomareiden kommentit:
|
2. palkinto
Ani Tuomaala-Kopola - Huipulla
Pisteet:
|
|
Tuomareiden kommentit:
|
3. palkinto
Kaarlo Heikkinen - Putous
Pisteet:
|
|
Tuomareiden kommentit:
|
Kunniamaininta
Tuula Pouta-aho - Ikkuna vapauteen
Pisteet:
|
|
Tuomareiden kommentit:
|
Muut kilpailukuvat
|
Ani Tuomaala-Kopola - Levada  |
Tiina Kaukojärvi - Rajamuuri  |
|
Tuula Pouta-aho - Keskiajan kodinturva  |
Kaj Häkkinen - Rotvalli  |
|
Antti Haataja - Myllypato  |
Karitta Laitinen - Murtunut muuri  |
|
Kaj Häkkinen - Peikonhampaat  |
Eija Perkiönmäki - Linnanmuuri  |
|
Titta Kolehmainen - Luojanluoma  |
Seppo Hyvönen - Kautta kiven ja kannon  |
|
Titta Kolehmainen - Luojalle luotu  |
Karitta Laitinen - Hiljainen muuri  |
|
Matti Hänninen - Muuritus  |
Seppo Hyvönen - Majatalon muuri  |
|
Eija Perkiönmäki - Historian havinaa  |
Matti Hänninen - Ajaton  |
|
Antti Haataja - Yö kello 1  |
|
Harrastetyökilpailu 2022
Pitkästä aikaa saatiin kuin saatiinkin järjestettyä harrastetyökilpailu. Määräaikaan mennessä ei kaikkiin sarjoihin saatu viittä työtä, joten kilpailuaikaa jatkettiin puolellatoista viikolla, 7.5. saakka.
SARJATKoruton kivi:
Kivikoru:
Kivetön koru:
|
SÄÄNNÖTKivien tulee olla kilpailijan itsensä hiomia. Korujen tulee olla kilpailijan itsensä valmistamia. Kuhunkin sarjaan saa osallistua vain yhdellä työllä, jota ei ole palkittu aiemmissa kilpailuissa. ARVOSTELUKilpailussa ei arvostella materiaalien harvinaisuutta vaan tekijän teknistä taitoa ja taiteellista näkemystä materiaalien käsittelyssä. |
TUOMARITTuomareiksi saimme Annika Nyströmin, geologin Nordkalk Oy:stä ja
|
|
Lopulta ”Koruton kivi” –sarjaan tuli peräti 12 työtä, ”Kivikoru” –sarjaan 5 työtä ja ”Kivetön koru” –sarjaan 7 työtä – aika hieno määrä.
Tuomarointi tapahtui 12.5. pajallamme ja kisa oli tiukka. Tuomarit taisivat olla aika anteliaita, pisteet olivat nimittäin tosi korkeita, yksikään työ ei jäänyt alle 30:n yhteispisteissä. Monessa sarjassa oli tasapisteitä kahden tai useamman kiven kesken – sääntöjen mukaan silloin teknisillä pisteillä on korkeampi painoarvo, joten osa tasapisteellisistä kivistä saatiin järjestykseen tällä säännöllä.
”Kivetön koru” -sarjan ykköstilat ja ”Kivikoru” –sarjan kakkostilat jouduttiin kuitenkin jakamaan, kun tekniset ja taiteelliset pisteet menivät täysin tasan. Kaikki kilpailutyöt ovat jonkin aikaa nähtävillä pajan vitriinissä. Kilpailussa menestyneille jaetaan kunniakirjat Kevätkauden päättäjäisissä 10.6.
